En effet comment croire que ces émettent des ondes à nos risque et périls. Je me suis intéressé à cette problématique il y a plusieurs années via quelques lectures prises ici ou là, il est vrai que tout ces systèmes restent assez complexe pour un novice comme moi. J'ai donc essayé de récupérer quelques informations pour me faire une idée, pourquoi en effet certaines structures indépendantes mettent en garde contre tout cet attirail que souhaite étendre les industriels de ce secteur et cela sans aucun scrupule au vu de certaines méthodes employées.
Les mises en garde datent et au final aujourd'hui pas grand chose ne se passe au niveau de nos politiques, mais doit on encore attendre quelque chose de ces gens là ?
De nombreux pays (voire même certaines communes françaises comme Pantin et Varade) ont pourtant établis des règles, et limité la Valeur Limite d’Exposition et chez nous rien de sérieux hormis ces quelques communes qui s'impliquent lorsque les citoyens les alertent.
Tout d'abord nous pouvons trouver sans trop de problème le rapport BioInitiative élaboré par un groupe de scientifiques internationaux, dont la première contribution a été publiée en 2007. Un nouveau rapport est tombé en 2012.
En Europe, le 16/12/2009, la Justice a pris position en reconnaissant un lien de causalité entre tumeur maligne et l’exposition professionnelle à des champs électromagnétiques.
Un grand nombre de travaux scientifiques internationaux, plusieurs centaines, exposent les diverses formes de la toxicité. Une liste des principaux travaux, ou bibliographie, peut être consultée sur le site web du CRIIREM.
Il y a par ailleurs un état des lieux des recherches de l’ARTAC sur les champs électromagnétiques daté du 18 décembre 2009.
Le 18 Mai 2010, l’étude Interphone a enfin été rendue publique. Une étude qui a duré dix ans, et qui a coûté 19 millions d’euros aux contribuables européens pour les trois quarts, le quart restant étant dû à la générosité désintéressée des industriels du secteur ? La conclusion: il nous faut d’autres études pour conclure».
Avis d'expert n° 0910L/10R relatif aux compteurs radiorelevés (télérelevés) (LINKY) pour l'eau et l'électricité.
Des opérateurs sommés de démonter leurs antennes relais n'est ce pas une preuve qu'il y a un réel danger ?
Des conflits d'intérêts apparaissent également dans ce secteur... Quelle surprise.
Le 15 février 2012, en collaboration avec l'INERIS et l'ANSES, l'Assistance Publique des Hôpitaux de Paris (APHP) vient d'annoncer la mise en place, sous la conduite du Pr Choudat, d'une enquête sur l'intolérance aux ondes électromagnétiques. Avec pour postulat de départ que cette souffrance est exclusivement psychogène. Robin des Toits, association dédiée à la prévention des risques sanitaires, réfute catégoriquement un tel postulat.
A New-York une action en justice a été déposée contre les nuisances des téléphones portables. Un habitant de l'Illinois et sa femme ont déposé plainte contre plusieurs fabricants de téléphones portables à propos des émissions de radiations des téléphones, après que l'homme ait été diagnostiqué d'un cancer du cerveau dans le lobe frontal gauche. La plainte, qui a été enregistrée le 6 novembre 2012 à la cour supérieure du district de Columbia, rend compte que plusieurs années d'utilisation du téléphone portable et d'exposition aux radiations téléphoniques ont causé la tumeur du plaignant.
Une ville débarrassée de champs électro-magnétiques je n'ose y croire. Certes elle n'est pas en France, mais en Espagne et elle se nomme Olvera, et non ils ne sont pas retournés à l'époque de la préhistoire ces habitants.
L'association "Robin des Toits" avait émis le souhait de mettre en place une loi contre les scandales sanitaires. Sacré programme et bon courage à elle. Ne comptons pas toujours sur les politiques (en tout cas ceux qui gèrent dans les sphères du pouvoir) pour faire avancer ce débat car ils sont à la solde des lobbys comme le démontre ce texte.
N'oublions pas non plus la nocivité de ces ondes pour nos amies les abeilles, très utile à l'humain ( je dis cela car il semble qu'il faille qu'une espèce soit utile à l'homme pour que ce dernier la considère ... il va sans dire que je trouve cette réflexion totalement immature ).
"Mais comme trop souvent, la nécessité du débat cède devant la pression des lobbys, jusqu’à tordre complètement la vérité. Le qualificatif de «peurs irrationnelles» employé par Fleur Pellerin est indécent dès lors que l’OMS a qualifié les radiofréquences (aussi bien celles des téléphones portables que des antennes ou du Wifi) de «cancérigènes possibles» et que plusieurs autorités internationales s’en sont inquiétées, notamment dans le cas des enfants. Ce qui est «irrationnel» ici, c’est l’hypnose qui règne autour des technologies sans fil. Comment Madame Pellerin peut-elle soutenir n’avoir aucune information sur la dangerosité du Wifi, alors que les dangers de cette technologie, qui emploie la même fréquence (2400Mhz) que les micro-ondes, soit la fréquence qui agite les particules d’eau dont notre corps est constitué à 60%, sont particulièrement bien documentés (étude californienne sur les troubles comportements liés à l’exposition prénatal, étude colombienne sur les dommages sur le sperme et l’ADN liés à l’utilisation d’un ordinateur connecté en Wifi…). Ces recherches ont été portées à sa connaissance par les associations mais Madame Pellerin n’écoute manifestement que les opérateurs alléchés par les profits associés à la 4G", rapporte le site de l'association Robin des Toits.
Cependant, les maires peuvent agir concernant les antennes relais.
Un site très intéressant permet de vérifier l'implantation d'antennes relais dans votre vile.
Sans vouloir faire trop peur mais un peu quand même voici une photographie de certaines villes française ( Bordeaux, Nantes, Lyon, Marseille, Paris et Lille ) ... dormez en paix vous êtes juste cernés !!
Et je finirais ce pavé par citer article de Mr Christophe André, psychiatre à l’hôpital Sainte-Anne, à Paris, enseignant à l’université Paris-X. Ce grand connaisseur de nos états d’âme est un homme qui cultive la sérénité. Il sort aujourd’hui de sa réserve pour tirer le signal d’alarme.
Et un livre, intitulé "Pris dans la toile" est de Raffaele Simone . Dans ce livre cinglant, le linguiste italien mène une critique radicale des effets pervers d’Internet et de la «médiasphère» : bouleversement de notre rapport au temps et à l’espace, «séduction diabolique» à laquelle il est difficile d’échapper, prévalence du papillonnage… Tout cela a pour conséquence de «changer notre esprit, notre intelligence». Une lecture qui fait réfléchir.
Si après cet état des lieux, certains trouvent qu'il n'y a pas assez d'études ou de preuves ce sera juste de la mauvaise foi de leur part !
